Definición
La persuasión coercitiva es una forma de influencia que controla los actos de otras personas; puede ocurrir en las relaciones sociales, en entornos privados y públicos, así como familiares, laborales, educativos, institucionales, mediáticos y políticos.(1)
La coerción entendida por sí sola usa presión, fuerza y dominación para conducir respuestas por parte de la víctima, de una forma que puede ser sutil o evidente; sin embargo, la coerción implica no lo que es evidente, sino el engaño, ocultación y distracción de los objetivos del manipulador.(1)
No emplea la violencia física porque su meta no se limita a que el manipulado actúe con resistencia, sino que éste colabore de buen grado y llegue a creer que está siendo beneficiado. Se falsean apariencia, circunstancias, hechos información y resultados.(1)
La persuasión coercitiva es una estrategia de control y dominio, que daña al individuo; sus efectos son la degradación de la víctima, su cosificación, intimidación y sobrecarga de responsabilidades.(2)
Es un abuso emocional que afecta la salud física y mental de las víctimas, quienes experimentan un constante malestar y abandono social ante su situación. La persuasión coercitiva es causa de miedo, desesperanza, inseguridad, rabia, impotencia y desesperación.(2)
A través del manejo que el maltratador hace con las emociones de la víctima, ésta pierde la capacidad de pensar racionalmente. Así, la persuasión coercitiva logra que la persona actúe o no actúe, favoreciendo los intereses del maltratador, aunque la víctima cree que actúa por propia decisión, como si sus acciones fueran resultado de la reflexión y del ejercicio del libre albedrío.(3)
La persuasión se vuelve coercitiva cuando se ejerce una presión psicológica intensa sobre un sujeto, limitando su libertad de elección, para dar así potencialmente más probabilidades a la obtención de la persuasión deseada.(4)
Violencia de género contra las mujeres
El primer entorno donde se ha estudiado la persuasión coercitiva es la violencia de género contra las mujeres,(4,5) pero a partir de ese escenario, esta clase de violencia se ha estudiado en los llamados Grupos de Manipulación Psicológica(6-10) y en grupos terroristas.(11)
Frente a términos superados, como el de “el masoquismo femenino” que trataba de explicar el sometimiento de las mujeres a situaciones de violencia, como un problema psicológico de ellas mismas, y frente a otros modelos superados, como el de “lavado de cerebro”, adoptar el modelo de persuasión coercitiva(4) permite determinar estrategias de prevención y apoyo a las víctimas.
El origen de los estudios sobre persuasión coercitiva data de los trabajos de Schein, Schneider y Bajer en 1961 y continuaron en 1951 con Hunter, agente de la CIA, quien acuñó el término “ lavado de cerebro”, que quedó en desuso después de los estudios de Loewenstein y Putnam; esa idea ha sido rebasada y se ha abandonado abandonarse, adoptando el concepto de persuasión coercitiva.(4)
El concepto de persuasión coercitiva se encuentra en el manual de ciencias de la conducta Disease and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), desde su edición II hasta la más reciente, la IV-TR.(4)
J.W. Vander Zander define a la persuasión coercitiva como “el ejercicio deliberado de una persona o grupo, de influir en las actividades o conductas de otros, con el objeto de alcanzar algún fin pre-establecido”. Esto, en personas que no tienen conciencia de estar siendo sometidas a modificación intencionada sobre ellas.(4)
Al contrario de las interpretaciones denigrantes o imprecisas, superadas actualmente, los estudios recientes concluyen que el mantenimiento de las mujeres en una situación de violencia en el matrimonio se debe a los mecanismos de persuasión coercitiva.(5)
La persuasión coercitiva provoca en la mujer una serie de reacciones anormales por medio de las cuales ella trata de adaptarse a la violencia:
Sentimiento de amor al maltratador, como ilusión en la relación de maltrato
Expectativas de cambio incumplidas
La víctima se culpa del maltrato que sufre
Existe conflicto de sentimientos, confusión de actos y dependencia emocional
Negación de lo ocurrido(4)
Por medio de esa manipulación, el maltratador se sitúa como el objeto de toda la atención, logrando que la mujer se someta a los actos violentos, al aislamiento emocional y social, al maltrato impredecible y a las estrategias de arrepentimiento.(5)
La persuasión coercitiva provoca en la mujer un estado de debilidad que la hace dependiente del maltratador, pues ella se despoja de la construcción que hecho la mujer de sí misma, para ser forzada a la regresión a un estado mental infantil.(5)
De acuerdo con Seligman, la persuasión coercitiva en una mujer sometida, provoca en ella un estado psicológico donde la repuesta de acción o huida queda bloqueada.(4)
La mujer maltratada relaciona esa persuasión con el hecho de estar relacionada con un “hombre de carácter”, pero en realidad es víctima de acciones como ser aislada, por el maltratador, de su entorno y aprisionada, así como conducida a experimentar culpa por rebelarse, además de sentir lealtad por su agresor.(6)
La persuasión coercitiva busca un cambio conductual en la víctima para que ésta adopte conductas o ideologías. Por medio de ese cambio, la víctima experimenta cambios en sus valores, actitudes y creencias, así como en el sentido de su identidad como persona. Todo eso se destina a alcanzar intereses que no son los de la víctima, sino los del maltratador, por medio del maltrato impredecible, amenazas y descalificaciones. Con ello, se distorsiona, en la víctima, la interpretación del origen de la violencia y se responsabilizando a la víctima de la violencia que ésta misma sufre; la víctima justifica su abuso con base en sus propias emociones.(6)
La persuasión coercitiva se relaciona con otros modelos explicativos, como el “ciclo de la violencia”, descrito por Leonor Walker(6) o con el modelo de “indefensión aprendida”.(3) En todos los escenarios se trata de perpetuar el control del maltratador sobre la víctima.(4)
Grupos de Manipulación Psicológica (Grupos de 4o y 5o paso)
Como hemos dicho, el modelo de persuasión coercitiva en la violencia de género, ha sido la base para el estudio de esa técnica de manipulación en otros entornos. Uno de ellos, se conforma por los Grupos de Manipulación Psicológica (GPM).(6)
En organizaciones, la persuasión coercitiva forma parte de las técnicas de manipulación grupal: éstas generan un modelo de relación manipulador-dependiente. Confieren una intensidad emocional a las actividades, que las convierte en fuente de adicción, deterioran la capacidad de reflexión individual y disminuyen la conciencia del trastorno, en el individuo que lo padece.(7)
El origen de los GPM se encuentra en el actual multiculturalismo, surgido de la globalización. En ese entorno aparecen grupos que expresan fines lícitos, pero que utilizan medios para controlar la personalidad de sus integrantes. Estos grupos han proliferado en los años recientes y están caracterizados por la acción coercitiva ejercida sobre ellos (8).
Las personas caen en esos grupos, no por el interés de ingresar a una organización que destruya su integridad, sino porque son atraídos con la oferta de ofrecer respuesta y soluciones a necesidades personales. Se posee un espacio común de ritos, símbolos y significados, articulados como una creencia estable dependiente de una organización.(9)
Son organizaciones que se escudan en el respeto a la pluralidad para exigir su participación en las garantías de la ley, y captar prosélitos; sin embargo, avanzados en la experiencia grupal, ante sus integrantes aparecen estructuras no mostradas al inicio, que exigen obediencia absoluta. Las personas aceptan por haber sido sometidas a las técnicas de persuasión coercitiva, creyendo que adoptan esos usos de manera voluntaria, sin ser conscientes de que se someten debido a un adoctrinamiento. Esos grupos realizan proselitismo engañoso y una revelación paulatina de la verdad.(10)
Los GMP se presentan como asociaciones culturales, organizaciones filosóficas, para ampararse en la libertad de cultos y creencias.
Los GMP han recibido durante los últimos decenios el nombre de “sectas, sectas destructivas, sectas totalitarias, sectas coercitivas”. Esos nombres son inadecuados porque su significado no es el mismo para quienes los manejan, es decir, que inducen a confusión. Cuando esos nombres se sustituyen por el de “nuevos movimientos religiosos”, todo proyecto para sancionar su conducta se ve detenido por el hecho de que limitar la acción de dichos grupos, parece estar aparejado con la intolerancia hacia creencias o con una subjetividad imposible de reglamentar.(9)
Al contrario, el concepto de GMP permite enmarcar la naturaleza de dichas asociaciones y por ende reglamentar su conducta, no con base en las creencias que afirman seguir, sino con base en su acción coercitiva, identificada en los estudios de las ciencias de la conducta, desde los cuales es posible entender las dinámicas de persuasión coercitiva de dichos grupos, que dañan la integridad, la economía de sus integrantes y en un primer sentido, son amenazas la integridad del Estado.
A nivel internacional, existen antecedentes de estudios al respecto de los GMP, pues ha sido definido que actúan hasta grados que pueden llegar al crimen, induciendo a actos, pero donde la víctima cree que actúa por voluntad propia, rompiendo lazos con su círculo y perdiendo el control sobre su tiempo.(6) A nivel educativo se manifiesta a la sociedad una alerta contra:
Personas que ofrecen amistad desmedida
Tomar compromisos a ciegas
Entrar a grupos que no informan desde el inicio de todas sus actividades ideas, o creencias, obligaciones o prácticas
Recibir invitaciones a conferencias, cursos, estancias de fin de semana(7)
Con respecto a los GMP, se han realizado estudios y tomado acciones por parte de estatutos internacionales y organizaciones de ciencias de la conducta. Además de una extensa bibliografía, se tiene:
Informe Cottrell del Parlamento Europeo, del año 1985
Resolución sobre Sectas del Parlamento Europeo, del año 1997
Resolución sobre Sectas del Parlamento Europeo, del año 2004
Comisión de estudios de las Sectas, Congreso de Diputados del País Vasco
Estudio de la Policía de la Generalitat – Unidad de Grupos Totalitarios, Cataluña, España
Acta Nacional Francesa 2468, 1678 y 3057
Deceptive and Coercitive Organizational Act, de Estados Unidos
Comisión del Parlamento Belga
Trabajo de investigación sobre las implicaciones jurídicas de los Grupos de Manipulación Psicológica – Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Barcelona
Así como el término “secta” ha sido rebasado por los estudios más recientes, ocurre lo mismo con el mencionado de “lavado de cerebro”. Este último se identifica con los procesos a que fueron sometidos los prisioneros de guerra estadounidenses en China, Corea y Vietnam.(8) Se diferencia de las técnicas usadas en los GMP, por dos hechos fundamentales:(10)
El lavado de cerebro se enfocaba al pensar político, mientras que los demás procesos mentales se conservaban. Al contrario, en los GMP se afecta toda la estructura del individuo
El lavado de cerebro no contaba con la aprobación de la víctima y se usaba la brutalidad. Al contrario, en los GMP se cuenta con la aprobación del sujeto, pero engañado por creer que, en el grupo, encuentra respuestas de carácter humano (En las sectas de 4o y 5o paso se le dice al ingenuo participante que ahí va a encontrar la cura a cualquier mal de índole emocional N.de Lobo Solitario)
Así como recientemente se han identificado otras características en los GMP(10):
Paternalismo benevolente (En las sectas de 4o y 5o paso el “padrino” asume el papel de padre comprensivo y abraza con muuuuucho amor a sus “ahijadas” N.de Lobo Solitario)
Confesiones síntomas (En las sectas de 4o y 5o paso las “madrinas” y los “padrinos” obligan a las víctimas a confesar que fueron violado(as)s de pequeños N.de Lobo Solitario)
“Bombardeo de amor” (De este punto deriva el nombre que agregan estas sectas piratas de AA, dan “amor adulto” y los “padrinos” abusando del desvalor de las mujeres que caen en sus manos aprovechan para tener relaciones sexuales con ellas con su concentimiento N.de Lobo Solitario)
Padres espirituales (En las sectas de 4oy 5o paso los mal llamados “padrinos” son los padres espirituales de toda la borregada N.de Lobo Solitario)
Control de la información
Control del tiempo (En las sectas de 4o y 5o paso se prohíbe estrictamente llevar celulares y relojes siguiendo una técnica militar aplicada a los prisioneros de guerra, esto con la finalidad de desorientarlos y hacer su psiquis más vulnerable a las doctrinas de los “padrinos chamanes” N.de Lobo Solitario)
Trabajos agotadores, escaso descanso ya alimentación pobre (En las sectas de 4o y 5o paso los “trabajos” son escribir 2 días seguidos sin dormir, sin comer dignamente y sin poder satisfacer necesidades fisiológicas en un lugar salubre N.de Lobo Solitario)
Atrofiamiento de la identidad, memoria y pautas de vida anteriores
Renunciamientos progresivos (En las sectas de 4o y 5o paso el “padrino” y/o “madrina” sugieren al incauto abandonar a su pareja aún si ya hubiese planes de boda, se les invita a abandonar a la familia para que Dios no se enoje. Dios se lo dice al “padrino” directamente al oído y el “padrino” repite las órdenes de Dios a la víctima N.de Lobo Solitario)
Testimonios de terceros (En las sectas de 4o y 5o paso durante las juntas de “inducción” los “padrinos” comparten sus testimonios de cómo era su vida antes de ingresar a la secta. El testimonio va cargado de teatralidad y dramatismo para impactar mas a las víctimas y ser creíbles a los ojos de los escuchas para que se convenzan de que deben participar en la “escritura” y dar el dinero correspondiente N.de Lobo Solitario)
Confesiones públicas
Inducción a crisis (En las sectas de 4o y 5o paso, se induce a la crisis a las personas a base de gritarles majaderías al oído y recordarles que nadie los quiere y que no valen nada, solamente en la secta de amor y servicio van a encontrar amor, lo que no les dicen es que el amor les va a durar por el tiempo que paguen su elevadas cuotas N.de Lobo Solitario)
Repaso de las mejores
Código comunicacional específico
Peyorativización y denigración de disidentes
Realización de acciones valoradas por el grupo
El abuso psicológico grupal se mide en la Group Psychological Abuse Scale, de 1994.
Radicalización violenta
La violencia de género contra las mujeres y en los Grupos de Manipulación Psicológica, comparten el uso de la persuasión coercitiva con grupos terroristas, por lo que el concepto se ha extendido en la actualidad hasta integrarse al de abuso psicológico, el cual consiste en “prácticas que tratan a la persona como un objeto para ser manipulado y usado, en lugar de cómo a alguien cuya mente, autonomía, identidad y dignidad han de ser respetados”.(11)
En ese tipo de abuso, la persona no es consciente de estar siendo sometida a modificación del pensamiento. Han sido identificadas en el año 1992 unas características clave:(11)
Aislamiento (llevar a las víctimas a una “hacienda” evitando en la medida de lo posible que las víctimas sepan su ubicación N.de Lobo Solitario)
Control de la información (El “padrino” lee la literatura de AA inventando párrafos que no existen en dicha literatura N.de Lobo Solitario)
Creación de un estado de dependencia existencial (El “guía espiritual” es el único que sabe que le conviene al “escribiente” N.de Lobo Solitario)
Debilitamiento psicofísico (llegada a la “hacienda” sábado 1:00 am cuando la cita fue en el local de la secta viernes a las 7:00 pm, llegar a escribir, sin dormir y sin cenar amén de estar a la intemperie sufriendo las inclemencias del tiempo. Se les explica a las víctimas que esto es para reducir su “ego” N.de Lobo Solitario)
Activación emocional del gozo (cánticos efusivos de alabanzas cristianas de las llamadas de “avivamiento” cuando se está en la dichosa “hacienda” N.de Lobo Solitario)
Activación emocional del miedo, la culpa y la ansiedad con la aplicación selectiva de premios y castigos (En las sectas de 4o y 5o paso los castigos son bien disfrazados, pero el domingo por la mañana se les hinca a las personas y no se les permite que se levanten hasta que no vean como baja del cielo un apache con su penacho blanco. No es broma, es 100% real y testimoniado N.de Lobo Solitario)
Dichos grupos terroristas se presentan como asociaciones de carácter civil o político que aplican a sus integrantes, técnicas de alteración o control de la voluntad, las cuales anulan o disminuyen la capacidad de decisión de dichos integrantes. El objetivo es que sus miembros cumplan con los objetivos de los líderes de dicha asociación, ignorando la voluntad del grupo y por consiguiente, vulnerando derechos individuales fundamentales. Asimismo, estas técnicas pueden llevar a la incitación, promoción o comisión de hechos delictivos de manera colateral y simultánea como la usurpación de profesiones, amenazas(9) e incluso la comisión de actos terroristas.(11) (los líderes de los grupos de 4o y 5o paso lo que buscan es hacerse de dinero fácilmente, prestigio como súper “padrinos” y sobre todo, el tener relaciones sexuales con consentimiento de las mujeres mas bonitas que participen en la secta N.de Lobo Solitario)
La psicología de estos grupos fue descrita por la Comisión de la Comunidad Europea, al Parlamento Europea y al Consejo sobre la Captación de Terroristas, del año 2005, donde se establece que la radicalización violenta es un “fenómeno en virtud del cual las personas se adhieren a opiniones, puntos de vista e ideas que pueden conducirlas a cometer actos terroristas”. El análisis de la literatura médica, así como estudios de la documentación judicial de una sentencia de la Audiencia Nacional Española con respecto a los miembros relacionados con las operaciones NOVA I, II y II, ha sido publicado.(11)
En un ambiente de aislamiento y de control de la información, donde lo más importante se vuelve el grupo, las personas pierden su percepción de ser individuos, para asumir una identidad dentro de la colectividad donde la importancia de la persona desaparece. En su lugar surge una dispersión de la responsabilidad para agredir a la sociedad, al transferirla dicha responsabilidad al grupo o los líderes.(11)
Más todavía, la responsabilidad de la agresión se atribuye al agredido por medio de hacerlo culpable de los hechos, resultado de una denigración del pensamiento crítico. La víctima es deshumanizada al haber bloqueado el maltratador sus barreras morales e intereses como persona, a los que ha renunciado incluso por medio de rituales. De ese modo, la agresión se encuentra justificada en motivos de orden moral o de orden superior. El grupo percibe su presente como expandido en función de una tarea “trascendental”.(11)
Conclusión
Literatura relacionada con el tema de las sectas
Red de Apoyo Para Víctimas de las Sectas, México.
En las víctimas de persuasión coercitiva, la gama de sus acciones abarca desde el maltrato de género hasta los actos terroristas, pasando por la experiencia de la manipulación grupal (sectaria), siendo la persuasión coercitiva, un acto que atenta contra la integridad del individuo, la familia y el Estado en su conjunto.
Por esas razones, la acción del estado y policías con respecto a prácticas que vulneran los derechos humanos, debe ser preventiva y al mismo tiempo, asistencial.
Referencias
A. Violencia de género
Soria López TN. Seminario sobre violencia de género. Predicción de riesgo e intervención con agresores y Víctimas.
Abordaje de situaciones de violencia de género. Guía de Procedimientos. Ministerio de Salud Pública, Argentina
Aproximación al daño psíquico. Entrevista a Sonia Sánchez, realizada por Verónica Gago y publicada en página/12 – las/12-15-2007-
Escudero Nafs A, Polo Usaola C, López Gironés M, Aguilar Redo L. La persuasión coercitiva, modelo explicativo del mantenimiento de las mujeres en una situación de violencia de género I: las estrategias de la violencia. Rev Asoc Esp Neuro julio/septiembre 2005; XXV(95):85-117.
Escudero Nafs A, Polo Usaola C, López Gironés M, Aguilar Redo L. La persuasión coercitiva, modelo explicativo del mantenimiento de las mujeres en una situación de violencia de género II: las emociones y las estrategias de la violencia. Rev Asoc Esp Neuro XXV(96): 59-91.
B. Grupos de manipulación psicológica
Guía didáctica de diagnóstico e intervención sanitaria en violencia de género en atención primaria. Servicio de Salud del Principado de Asturias. Realización: Unidad de Análisis y Programas. Subdirección de Gestión Clínica y Calidad. SESPA.
Juárez O, Cortés M, Mussons O. Técnicas de manipulación Psicológica (TMP) Programa de prevención. Guía del Profesorado. Departamento de Salud de la Generalitat de Cataluña.
Canteras A. Sociología del fenómeno sectario: elementos para su interpretación. Seminario sobre “Las sectas destructivas” Eguzkilore 18:173 – 193.
Alonso F. Tratamiento jurídico y policial de las dinámicas de persuasión coercitiva: Las erróneamente llamadas “sectas” o “sectas destructivas”. Intern J Cult Stud 2010; 1(1):67.
Baamonde JM. Procesos de persuasión coercitiva y reforma de pensamiento.
C. Radicalización violenta
Trujillo, HM, Ramírez JA, Ferran A. Indicios de persuasión coercitiva en el adoctrinamiento de terroristas yihadistas: hacia la radicalización violenta. Univers Psychol 8. 3, septiembre-diciembre, 2009, pp. 721-736
Archivado en: Cuarto Paso, grupos de 4o y 5o paso, Quinto Paso | Etiquetado: adicciones, Alcohólicos Anónimos, Cuarto Paso, espiritual, grupos de 4o y 5o paso, sectas destructivas | 16 Comentarios »